服气全球王人听过通顺有益健康,那不同的通顺模式有什么分离呢?究竟哪种通顺样貌对咱们的心血管健康和全体寿命更有益?
今天,咱们就以常见的步行和跑步为例,来讲讲它们的分离。

图库版权图片,转载使用可能激励版权纠纷
步行和跑步的基情愿趣
步行和跑步不错说是生存中最常见的两种有氧通顺样貌了,是咱们从年少就掌执的基本通顺遂段。但你是否曾思过,这两种通顺样貌在科学上有何异同?
步行是一种低冲击的有氧通顺,它让咱们的双脚交替战役大地,守旧身体前行。在走路时,咱们的看成相对松懈,每一步王人伴跟着身体的重点升沉,但双脚恒久交替着地,减少了对大地的冲击力。
与步行不同,跑步是一种相对高强度的有氧通顺,它波及到双脚同期离地的“航行阶段”。在跑步中,每一步落地王人会产生较大的冲击力,因为身体的分量在一刹由单脚守旧。
岂论是步行如故跑步,咱们王人不错通过调遣速率和坡度来兑现通顺的强度。举例,上坡走路不错在不增多冲击力的情况下提高通顺强度,而幽谷快跑则不错在较短的技艺内破费更多的能量。
步行和跑步对健康的
影响有什么不同呢?
险些扫数类型的通顺王人有益于健康和长命,对心血管健康有显赫自制,不错镌汰高血压、高胆固醇血症、糖尿病以及冠状动脉腹黑病(CHD)的风险。不外因为通顺模式不同,步行和跑步对身体的影响亦然有各异的。
究诘发现,每增多 1 MET(代谢当量)的能耗,跑步与步行在镌汰糖尿病和 CHD 风险上莫得显赫各异,然则步行在镌汰高血压和高胆固醇血症风险上略高于跑步。

来自参考文件[2]:横轴是通顺的能量破费,纵轴是镌汰的风险比
接洽到采用步行和跑步两种通顺模式的东谈主群显然有体重各异,是以究诘东谈主员在调遣 BMI 后再进行了对比,发现跑步在镌汰高血压和高胆固醇血症风险方面的遣散略优于步行,阐述跑步可能对提高身体的代谢遵守有更显赫的遣散。另一项究诘发现,跑步领有更好的减肥遣散,也印证了这少量。
不外如前文所说,咱们不错通过调遣速率和坡度来兑现通顺的强度。当咱们进步走路的通顺强度,对比快走和慢跑时就发现,慢跑可能更有用地提高 HDL-C 水平,即所谓的“好胆固醇”;而快走更有助于镌汰腰臀比和减少皮肤褶厚度,也便是身体脂肪,特殊是腹部脂肪,而腹部脂肪与心血管疾病的风险密切磋议。
步行和跑步对分解功能也有匡助,但跑步特殊是耐力跑步,可能在结构和功能上对大脑有更显赫的影响,特殊是在与分解功能密切磋议的区域,如前中央回、海马体和磋议的功能邻接性。
可见步行和跑步王人是对身体有自制的通顺模式,何况各有优劣,咱们应该如何采用呢?
步行与跑步
哪种样貌更适应你?
一般来说,步行是一种低强度、低冲击的通顺样貌,适应各式年事段的东谈主,特殊是通顺生人、老年东谈主或有慢性疾病的东谈主。由于步行的安全性和可不绝性,这也使其成为很多东谈主的首选。
另一方面,跑步则是一种高强度的有氧通顺,适应那些还是具备一定通顺基础,且但愿进一步提高心肺耐力和减重遣散的东谈主群。
总之,步行和跑步各有千秋,要津在于把柄自己的需乞降健康气象,采用最适应我方的通顺样貌,循序渐进,恒久不渝,科学调遣通顺强度和技艺,才调的确受益于通顺的健康魅力。
参考文件
[1]Swain DP, Kelleran KJ, Graves MS, et al. Impact Forces of Walking and Running at the Same Intensity. J Strength Cond Res. 2016;30(4):1042-9.
[2]Williams PT, Thompson PD. Walking versus running for hypertension, cholesterol, and diabetes mellitus risk reduction. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2013;33(5):1085-91.
[3]Williams PT. Greater weight loss from running than walking during a 6.2-yr prospective follow-up. Med Sci Sports Exerc. 2013;45(4):706-13.
[4]Suter E, Marti B, Gutzwiller F. Jogging or walking--comparison of health effects. Ann Epidemiol. 1994;4(5):375-81.
[5]Serra L, Petrosini L, Mandolesi L, et al. Walking, Running, Swimming: An Analysis of the Effects of Land and Water Aerobic Exercises on Cognitive Functions and Neural Substrates. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(23):16310.
[6]Hamaya R, Shiroma EJ Jr, Moore CC, et al Time- vs Step-Based Physical Activity Metrics for Health. JAMA Intern Med. 2024;184(7):718-725.
筹办制作
作家丨蒋永源 第全军医大学内科硕士
审核丨唐芹中华医学会科学普及部主任 究诘员
筹办丨钟艳平
责编丨钟艳平
审校丨徐来 林林